【专利分析】专题(一)第2期:NCE新药在中国的核心专利布局
上期回顾
上期我们对20年(1995-2015)获得首次批准上市NCE新药的化合物专利情况进行了简单梳理,总计有415个。其中,除CFDA(中国)外,三大药品审批机构,即FDA(美国)、EMA(欧盟)和PMDA(日本)首批NCE新药总计达到405个,无论是在新药审批还是专利保护平衡机制方面,都对制药产业格局起着引导作用。
问题来了
那么这些非中国首批的新药,是否会在中国上市?是否会在中国布局化合物专利保护呢?而在中国首批的上市新药,化合物专利保护情况是否会有所不同?让我们来看看以下统计数据:
(1)20年NCE新药,以首批年份统计,有/曾有化合物专利占当年上市比例最高83.33%,无保护比例最高78.57%
在中国,1985年开始实施专利法制度,然而,对于涉及药品的化合物结构,并不授予专利权,申请人需要以制备方法“曲线”保护。1993.1.1,即第一次专利法修正案实施后,才对药物的化合物结构授予专利权。结合图1,我们可以看到,在1996年首批NCE新药中,约26.32%是通过制备方法来进行专利保护,峰值一度达到33.33%,直至2005年后呈总体下降趋势。而在1996首批NCE中,更有高达73.68%的NCE新药在中国是无化合物专利且无制备方法保护的,直至2015首批的药物中,仍有31.82%。(注:此段有化合物专利保护包括届满失效数据,以下数据不包括)
(2)非中国首批NCE新药在中国获批数量,从2010年大幅度增长
NCE新药由于研发成本高而成功率低,获得首次批准上市后,原研药企常常在他国再次申报或许可销售权,以实现其产品最大化。而仿制药企则会根据风险收益综合评估,决定是否进行仿制。
随着中国用药需求的不断增长,从图2看出,已经有越多的非中国首批NCE新药在中国再次上市。其中,需要注意的是,我们是从1995年首批NCE新药开始统计,然而,中国最早上市却是在2007年,只有1个,从2010年,大幅度增加至36个,此后至2014年,一直维持在两位数,在19-45之间,然而2015却骤降至2个,排除末期数据更新问题,或许与CFDA酝酿药品审批政策有一定关系。(注:中国上市数据综合多个数据来源,仅供参考,详细数据见药渡网)
(3)非中国首批的NCE新药在中国上市占比约为2/5!
据CFDA公布的药品审批信息,在415个首批NCE新药中,173个在中国陆续上市(包括原研药进口与国内仿制药),约占比41.69%。其中163个为非中国首批占比约40.25%,约2/5。具体来看,FDA首批的NCE新药在中国上市最多,占比约42.32%,有113个,而PMDA首批的最少,有22个,占比约30.99%,见图3。
(4)已在中国上市NCE新药,至2016年仍有化合物专利保护的不到1/2!
根据各国专利法及相关国际条约规定(这里具体指中国、日本、欧盟、美国),本国知识产权局/专利局在审查专利申请是独立的,不受影响的,换言之,某专利申请在美国获得授权的,在中国不一定就能授权。因此,对173个陆续已在中国上市NCE新药中,我们进一步对其化合物在中国是否有专利保护进行了检索查询,其中,能够确认有化合物专利保护的有85个,占比为49.13%,不到1/2,图4。其中,CFDA首批的NCE新药,有化合物专利保护的比例最高,为70%,却仍未达到20年首批NCE新药在美国有化合物专利保护的占比—81.69%(见专题(一)分析第1期),最低为在PMDA获得首批的NCE新药,仅为36.36%。(注:数据统计至2015年)
(5)中国有原研药上市的,有化合物专利保护的占比约略高于1/5,为23.78%!
上面提到,在中国已上市的NCE新药包括:1)原研药以进口方式(新5类)在国内上市;2)国内制厂商以仿制药,包括以新注册化药分类3和4类(旧分类3.1和6类)获批上市两大类。一般认为,如果原研药在中国上市,为了维护其市场利益,原研企业必将使用专利,特别是化合物专利的排他权来限制市场竞争,甚至形成垄断,即无仿制药能获批上市。据统计,在173个中国已上市NCE新药中,是原研药上市的有143个,占比约82.66%。然而,在这143个有原研药上市的品种中,目前有化合物专利保护的仅有34个(数据统计至2015年),占比约23.78%,远低于小编的预估。其他尚在审查中(复审)1个,化合物专利失效46个,没有检索到化合物专利申请的高达62个,见图5。
进一步统计,原研药已在中国上市而且有仿制药上市的,有64个!其中,有28有或曾有化合物专利保护,但是,目前仅有2个尚在保护期,API分别为EscitalopramOxalate和Luliconazole,不过,马上,即将,在2016-2017年过期。另外,还有一个原研药的专利尚在审查中(复审!)就已上市(别说小编没告诉你,API为Dasatinib,详见药渡网www.pharmacodia.com)。
综上,从化合物专利保护来看,虽然从趋势来看,各制药企业越来越重视在专利在华布局,有或曾有化合物专利保护占当年上市药物比例一度超过80%,然而,具体结合专利期届满情况,实际在中国有保护至2016年已不足1/2,这里面是否有更多仿制药上市的机会,还是专利布局策略需要结合中国情况作出应变?在此抛砖引玉。更进一步,专利失效后,仿制药上市就变得畅通无阻?我们面对即将失去化合物专利保护,即大家通常说的面临专利悬崖的新药,应该采取怎样的策略?期待同行探讨,并敬请关注本主题第3期专利分析:专利悬崖对主流创新药的市场挑战。
Notes:
1. 20年NCE新药上市药物数据来自药渡网,全球四大新药审批机构FDA、PMDA、EMA和CFDA;
2.中国上市数据以CFDA查询结果为主,仅供参考。
药渡专利荟—专利分析专题(一)
下期预告
主题:20年全球上市NCE新药核心专利解析
第1期. 主流NCE新药核心专利信息速览
第2期. NCE新药在中国的专利布局
第3期. 专利悬崖对主流创新药的市场挑战
第4期. 知元专栏:化学药之化合物的专利布局与申请策略
好消息,干货免费领~
庆祝药渡专利公众号上线,我们精心整理了近20年全球上市NCE新药核心专利备忘录,关注 药渡专利荟 并留下邮箱~(备忘录将在专题结束后赠送)
长按二维码,关注药渡专利荟